drastische Senkung der Gesundheitskosten???

[Manfred]

Hier die Kopie einers an einen Politiker in Berlin abgesandten Briefes:

Date: Fri, 12 Jun 2026 12:17:34 +0100

Sehr geehrte Frau ░░░░ ▒▒▒▒▒;

ich habe von einem Gesetzesentwurf erfahren, der vorsieht, die Erstattung homöopathischer und anthroposophischer Leistungen aus dem Umfang der GKV herauszunehmen, und daſs dies mit dem Eindämmen ausufernder Krankheitskosten begründet wird.

Aus diesen Gründen erlaube ich mir, Sie auf die gesundheitliche Effizienz von dreierlei Gesundheitsmaßnahmen aufmerksam zu machen:

1. die Pharmazie:
   • a• deren gesundheitliche Wirkung ist durch zweierlei Forschungsebenen, auf die ich gleich zu sprechen komme, völlig wiederlegt;
   • b• entweder verlängert sie gesundheitsvortäuschend die Latenzzeiten des Körpers (was der Regelfall ist, wofür dann den Mikroorganismen eine Resistenz gegen Antibiotika unterstellt wird) oder die Pharmazeutika werden (was unter früh-paläolithischer RohErnährung geschieht, auf die ich ebenfalls hier zu sprechen komme) binnen extrem kurzer Zeit mit krankheitsverstärkenden Begleitsymptomen wieder ausgeschieden;
      Folglich wird die Monopolstellung der Pharmazie die Krankheitskosten oder die Sterberate enorm erhöhen.
   • c• haben mehrere Ärzte und Forscher sich die als medizin-wissenschaftlich erachteten Unterlagen durchgelesen. Aus denen geht hervor, daſs die sogenannten Forschungsarbeiten und Studien vorschriftswidrig oberflächlich und ohne vergleichende Gegenversuche unternommen wurden, wodurch die Ergebnisse schwer fehlerhaft sind.
2. die Homöopathie und die Anthroposophie:
   einerseits belassen sie dem Körper seine Fähigkeit zur Selbstheilung, und andererseits kann diese nur dann effizient wirken, wenn der Patient für seine Gesundung sinnvoll Mitverantwortung übernimmt, inden er die Ursachen der Krankheit behebt.
    Dies hat manchmal durch Beheben von (meist fanatisch bedingter) Mangelernährung zu geschehen, und meistens durch Abstinenz hinsichtlich sowohl harter, weicher als auch Volksdrogen. Denn jegliches nicht auf Mangel beruhendes Krankheits-Symptom ist (prinzipiell für jederman verifizierbar) lediglich eine Notausscheidungs-Reaktion des Körpers von widernatürlichen Schadsubstanzen. Zu diesen zählen nicht nur technische Schadstoffe, Betäubungsmittel und harte Drogen, sondern auch alle Volksdrogen, zu denen wiederum nicht nur Alkoholika, Tabak, Koffeïngetränke und Marihuana, sondern auch Küchenkost und Pharmazeutika gehören.
3. Frühpaläolithe RohErnährung (im Fachĵargon Instinctive Ernährung genannt):
   Unter ihr werden die körperlichen Latenzzeiten dermaßen ultra-kurz, daſs der weiter unten genannte Fakt des Verschwindens von KrankheitsSymptomen, sobald der Konsum von Volksdrogen beendet wurde, kaum noch übersehen werden kann.
    Sie gerieht vor knapp ½ Mio· Jahren in Vergessenheit, wurde 1963 wiederentdeckt, reguliert per Alliästhesie des Geruchs‑ und GeschmackSinns die Verzehrmengen entsprechender Lebensmittel exakt gemäß des körperlichen Bedarfs, erzeugt in der ersten Zeit der Ausübung Küchenkost-Entzugs-Erscheinungen (in Form von herabgesetztem Appetit) und erfordert (hinsichtlich der Zähne und der Verdauung) trennköstliches Verdauen von kohlehydrat-überwiegenden und proteïn‑ bzw· fett-überwiegenden Lebensmitteln.
    Infolge der extremen Verkürzung der Latenzzeiten werden KrankheitsSymptome enorm schnell ausgelöst nach dem Verzehr klassischer Drogen, Softdrogen, Küchenkost, anderweitig denaturierter Lebensmittel, Pharmazeutika und sogar nach versehentlichem Verzehr von lediglich latent (durch Futtermittel oder Pestizide) denaturierter Lebensmittel. Diese Symptome verschwinden nach Absetzen der naturfremden Substanzen (zugunsten der Krankenkassen) ebenso schnell wieder, wie sie gekommen waren, was ich insbesondere aus überaus gründlicher EigenErfahrung sehr genau weiß.

Folglich habe ich seit 1990 nur noch ein einziges Mal ärztliche Behandlung benötigt, nachdem ich im Jahre 2003 im Zusammenhang mit großer emotionaler Miſsstimmung das trennköstliche Verdauen der kalorienhaltigen Lebensmittelgruppen enorm miſsachtete, was zu einer Appendix-Entzündung führte.
 Dank Aufgesuchthaben einer anthroposophischen Klinik wurde mir lediglich das EntzündungsSekret abgesaugt und das Organ im Köroer belassen, wodurch mir jegliche gesundheits-nachteilige Folgewirkung erspart blieb und der Krankenkasse jegliche Nachbehandlungskosten.

⏺️Daſs Pharmazeutika betrügerisch gesundheits-vortäuschend sind, hat sich mir bereits im Vorab meiner Ernährungs-Umstellung im Rahmen mit krankheits-bedingtem Appetit-Mangel auf übliche Kost, der mich lediglich urnatürlich rohe Lebensmittel brechreizfrei verzehren ließ, mehrmals (von 1962 bis 1985, d·h· zwischen meinem Säuglings‑ und Twen-Alter) herauskristallisiert durch Einnehmen, Absetzen, WiederEinnehmen und WiederAbsetzen des jeweiligen Pharmazeutikums.

Deswegen drängt sich mir die Vergleichsfrage an Sie auf: Was würden Sie davon halten, wenn ein GesetzesEntwurf es vorsähe, daſs Kfz-Werkstätten dazu verpflichtet werden, in Kraftfahrzeuge andere Betriebsmittel einzufüllen als die von den Inġenieuren vorgesahenen, z·B· in den Vorratsbehälter der Bremshydraulik eher Limonade anstatt (das vorgesehene) BremshydraulikÖl??

●

Da die Pharmazie nur das als gesundsheitswissenschaftlich gelten läſst, was ihr ökonomisch hochgradig nutzt, die Hörigkeit auf sie seit 1911 (damals in den USA) finanziell schmiert und keinerlei echten gesundheitlichen Nutzen erbringt, gehören (anstelle der in Punkt 2 genannten Therapiearten) dringend die pharmazeutischen Behandlungsarten aus dem Erstattungs-Umfang der GKV herausgenommen, während die ultra-natürliche Instinctive Ernährung zu fördern ist durch Gewähren eines von 20% bis 90% gestaffelten Schadensfreiheitsrabattes.

Folglich bitte ich Sie herzlich darum, den geplanten Gesetzesentwurf abzulehnen und sich für die tatsächlich gesundheits-tauglichen Therapien bzw· Maßnahmen einzusetzen.

Mit freundlichen Grüßen

Einen sehr ähnlichen Brief hab ich zuvor an einen Herrn Politiker in NRW geschickt.

[Manfred]

Zwar zahlt jeder Beiträge in die gesetzliche Krankenversicherung ein; aber laut Gesetzentwurf sollen homöopathische und anthroposophische Leistungen künftig aus den Leistungen der besagter Krankenversicherung herausgenommen werden. Als Begründung wird das Einzusparen ausufernder Krankheitskosten angegeben.
Aus der Sicht früh-paläolithischer ErnährungsAusübung wird diese Sparmaſsnahme aber keinerlei finanzielle Einsparung erwirtschaften können, sondern die Krankheitskosten eher noch mehr erhöhen. Die Ursachen hiefür sind folgende:

• unter frühpaläolithischer (im Fachĵargon Instinctive Ernährung genannter) RohErnährung geht (durch eigenkörperliche Versuche sowie Gegenversuche eindeutig klar verifizierbar) hervor, daſs jegliche (nicht auf Mangel beruhende) Krankheit nur ein AusscheidungsSymptom von Fremdsubstanzen (Küchenkost, Volksdrogen und Pharmazeutika) ist, die bis vor 450 Tsd· Jahren niemals dem Körper zugeführt werden konnten;
• Pharmazeutika erweisen sich bei genauer Beobachtung der Symptome keineswegs als heilsam, sondern als anderweitig wirksam, deren Art sehr von der ErnährungsArt abhängen:
__• unter (auch nur überwiegender) früh-paläolithischer werden sie vom Körper ─zusätzlich zu den Fremdsubstanzen─ sehr schnell und symptome-verstärkend ausgeschieden;
__• unter üblicher (denaturierter, extrem lange Latenzzeiten nach sich ziehender) verzögern sie lediglich die Ausscheidungen der Fremdsubstanzen erheblich, was gesundheits-vortäuschend wirkt und die Symptome im Nachhinein ─meist verstärkt─ wiederkehren läſst, die Zusammenhänge von Ursache mit Wirkung verschleiert und letztlich zu exponentiell weiterem Anstieg der Krankheitskosten führen wird mit weiterer Verminderung der Gesundheit Otto-Normal-Verbrauchers.

Dadurch erweist sich die Pharmazie als pseudowissenschaftlich und die Beitragszahlung in die GKV als ein für die Gesundheit völlig nutzloses Ad Absurdum, das durch Streichung der Homöopathie und anthroposophischen Medizin (die im Gegensatz zur Pharmazie wenigstens die Selbstheilungsfähigkeit dem Körper belassen) aus der GKV erheblich intensiviert wird.
Die vermeintliche Wissenschaftlichkeit der Pharmazie wird durch den gesundheits-vortäuschend zeitlichen Aufschub der Symptome impliziert.

Selbstverständlich kann die (dank Homöopathie und Anthroposophie dem Körper belassene) Selbstheilungsfähigkeit nur dann qualifiziert wirken, wenn weiteres Zuführen der (per Symptome auszuscheidenden) Substanzen (alias Küchenkost, Volksdrogen und Pharmazeutika) beendet wird, was aufgrund kultureller Gepflogenheiten und ursachen-verschleiernd langer Latenzzeiten meistens leider zwar nicht geschieht, aber unter besagter ultra-altmodischer (ultra-kurze Latenzzeiten nach sich ziehender) Ernährung sogar bei nur latent denaturierten ─z·B· mit Futtermitteln großgezogenen─ Lebensmitteln selbstverständlich doch geschieht.

Zwar erübrigt sich dadurch unter sattelfester Ausübung der Instinctiven Ernährung die Nutzung sowohl der Pharmazie als auch der Homöopathie völlig, aber aufgrund eines im Zusammenhang mit emotional heftiger Miſsstimmung 2001 begangenen (und danach nie wieder) törichten Ernährungsfehlers, der eine Appendix-Entzündung nach sich zog, war die Anthroposophie mir damals überaus nützlich (weil sie lediglich das Entzündungssekret absaugte), während eine pharmazeutisch agierende Klinik (die mir das Organ nicht im Körper belassen hätte) mir etliche (gesundheits-nachteilige) Nebenwirkungen kostenintensiv beschert hätte.

Aus diesen Gründen wäre es eigentlich weitaus sinnvoller, anstelle der homöpatischen und anthroposophischen, die pharmazeutischen Leistungen aus der GKV herauszunehmen.
Da aber bekanntlich kaum jemand gewillt ist, den Konsum der (erst nach extrem langer Latenzzeit lebensgefährlich gewordenen) Volksdrogen (zu denen im erweiterten Sinne auch Küchenkost und Pharmazeutika zählen) zu beenden (obwohl dadurch den Krankenkassen quasi jegliche Krankheitskosten erspart blieben) sollten nutritiv sich sattelfest ultra-natürlich Ernährende ohne Weiteres einen Schadensfreiheitsrabatt von mindestens 50 (besser 90) % genießen (zugunsten noch besserer Rohqualität ihrer eingekauften Lebensmittel).

Denn da bereits Autos (zwecks Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Langlebigkeit) ausschließlich mit den von den Inġenieuren vorgesehenen Betriebsmitteln betrieben werden, sollte es honoriert werden, wenn auch der menschliche Körper (zwecks Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Langlebigkeit, was übrigens auch für jeden tierischen Körper zutrifft) ausschließlich mit den von der Natur, Genetik, Evolution oder dem „Lieben Gott“ vorgesehenen Lebensmitteln ernährt wird.

Graphik: bis vor 450 Tsd Jahren keine Krankheiten durch die Paläopathologie entdeckt

Fazit:

Da wir einer Gesellschaft leben, die als gebildet, sozial und demokratisch bezeichnet wird, ist es überaus angebracht, nicht die Pharmazie mittels der von ihr Honorierten über gesundheits-absichernd relevante Belange entscheiden zu lassen, sondern GK-Pflichtversicherte, die dank Ausübung früh-paläolithischer (Instinctiver) RohErnährung und der dadurch erreichten Nüchternheit hohen Ausmaßes sich seit Jahrzehnten zur finanziell völligen Entlastung der GKV) überdurchschnittlich gesund halten.

Dieses (möglicherweise etwas schocᷜkierende) Erfahrungswissen
a• ist für jeden evolutions-nutritiv hinreichend Aufgeklärten, der ohne Fremd-Organe sowie Implantate bereit ist, die Entzugserscheinungen von kultureller Kost vorübergehend hinzunehmen oder sie schon hinter sich hat, jederzeit verifizierbar,
c• drängt den Vergleich der Pharmazie mit einer Kfz-Hinterhofwerksatt auf, deren Personal z·B· in die Bremshydraulik von Kraftfahrzeugen eher Limonade einfüllt anstatt BremshydraulikÖl und das dadurch Beeinträchtigtwerden der BremsAnlage als eine Infektion oder als AltersErscheinung darstellt, das durch Einfüllen weiterer falscher Betriebsmittel behoben werden könne und müsse….

Auch der Vergleich mit der (glücklicherweise aufgelösten) DDR, die sich wider besseren Wissens als demokratisch bezeichnete, drängt sich bei dem geplanten Gesetzesentwurf hinsichtlich des finanziell noch zu erstattenden Umfangs therapeutischer Gesundheitsleistungen durch die GKV unvermeidlich auf.


Somit erweist sich die GKV als eine Maßnahme, die sich nahezu ausschließlich fürs Vertuschen der Ursache der Volksdrogenkonsum-Symptome zweckentfremdet miſsbraucht wird, die die Menschheit seit knapp ½ Mio· Jahren (und seit 12 Tsd· Jahren ganz besonders heftig) heimsucht.
Anstatt Symptome ständig vor sich her zu schieben (bzw· nach dem Scheitern des Aufschubs den Mikroben Antibiotika-Immunität zu unterstellen) sollte
• eine Therapie zum Ertragen der Küchenkost-EntzugsErscheinungen entwicᷜkelt werden und
• für bereits ultra-altmodisch roh sich Ernährende reichlich Schadensfreiheitsrabatt gewährt,

weil diese Variante der RohErnährung (im Fachĵargon "Instinctive Ernährung genannt"), wenn sie sattelfest ausgeübt wird, den Krankenkassen jegliche pathologische Kosten völlig erspart.
Sogar verletzungs-bedingte Kosten würden auf nahezu Null zurückgehen, weil die Instinctive ─insbesondere mit ausschl· vollkommen natur-qualitativ entstandenen Lebensmitteln ausgeübte─ Ernährung nicht nur den Ernährungs-Instinct wiederbelebt, sondern schrittweise auch den Gefahren-Instinct (vor Verletzungen) sehr schärft.